在亚冠精英赛小组第三轮赛场，上海海港与成都蓉城这两支中超球队的表现引发广泛关注，引发广泛讨论 在主场它们均以0比2的比分败下阵来 且在首发阵容安排、球员求战欲望上有所保留 这一现象让外界不禁发出质疑 亚冠比赛难道真的沦为了鸡肋 然而 当我们深入剖析背后原因时 会 事情远非如此简单 这也将中超是否应该实行跨年度赛制这一话题再度推到了台前
现状困境：双线作战的艰难抉择
仅就比赛实际情形而言，海港跟蓉城于亚冠赛场的“保留”不是毫无缘由，当下，中超联赛步入了最后三轮的最为关键之际，这两支队伍身为争冠的有力角逐者，每场比赛的结果全都会对冠军归属产生决定作用，处在这般白热化的竞争状况下，要他们竭尽全力去应对亚冠赛事，绝对是一项极大的挑战。
近年来球迷网，金元足球大潮退去，身为超级外援一员纷纷离开中超赛场，中超球队整体实力与日韩球队相比已处于绝对下风，在人员储备方面，中超球队很难拿出两套实力相当阵容应对双线作战，这就好比一个战士，既要在一场激烈战斗中冲锋陷阵，又要同时准备另一场同样重要战役，而手中武器和弹药有限情况下必定会在两场竞争间有所取舍，所以海港与蓉城在亚冠赛场上的一种保留，从某种程度讲是无奈却又合理的一种选择。一味地指责俱乐部“消极怠工”，显然是不公平的。
跨年赛制：解决问题的潜在良方？
其面临的是，中超球队于双线作战之时遇上的困境，在此状况下，实行跨年度赛制的相关建议，又一次被外界给提及了。那么，跨年赛制，是不是真的能够成为解决中超现存问题的根本办法呢 ？
以赛程安排视角瞧，跨年赛制方能令中超联赛跟亚冠这等国际赛事的赛程更为同步，当前，中超联赛运用的是非跨年度赛制，和亚冠等赛事的赛程有着一定程度的冲突，如此便致使中超球队于参加亚冠比赛之际，常常要遭遇联赛与亚冠双线作战的压力，然而球队的人员储备却没法契合这种高强度的比赛需求。要是推行跨年赛制，其中超球队能够较为妥善地去规划球员的体能，以及把控比赛节奏，可规避处于联赛和亚冠二者间频繁进行切换所引发的疲劳状况 ，还有由此产生的伤病问题，进而提升球队于双线作战之际的竞争力。
从球员发展视角瞧，跨年赛制更契合球员生长周期以及比赛规律，于欧洲等足球发达区域，跨年赛制已施行多年，球员们已然适应这般赛程安排，推行跨年赛制能够使中超球员与国际接轨，更优适应于国际比赛节奏及强度，提升自身竞技水平，与此同时，跨年赛制可为年轻球员给予更多比赛契机，推动他们成长与发展。
实施挑战：跨年赛制并非一帆风顺
可是，我们也得十分清楚地意识到，推行跨年赛制不是一下子就能完成的事儿，它遭遇着许多挑战以及困难。
地域辽阔的中国，南北气候存在较大差异，这是首先要面对的气候条件限制。冬季时，北方地区气候寒冷，非常不利于足球比赛开展。若实行跨年赛制，那该如何去解决北方球队在冬季比赛时面临的场地以及气候方面的问题呢，这可是一个得认真去考虑的问题。
那其次存在着商业运营方面的挑战，当下，中超联赛的商业运营模式主要是依据非跨年度赛制构建起来的，在实行跨年赛制后，联赛于赞助、转播、门票销售这些商业运营环节都要予以相应的调整以及改变，怎样去吸引更多的赞助商以及观众，进而提升联赛的商业价值，这乃是实行跨年赛制之后需要着手解决的重要问题。
首先是球员合同的问题。实行跨年赛制之后，球员的合同期限也都要是 需要进行了相应调整的。转会规则等全部都包含在内。其次是管理的问题。如何制定合理的管理制度，对于球员合同来讲，保障也是球员的权益。同样是实行跨年赛制后所需要面对的显著挑战。
结论：审慎抉择，稳步推进
综上所述，中超球队于双线作战里面临的困境是客观存在着的，实行跨年赛制也许是一种潜在的解决办法，它能够让中超联赛跟亚冠等国际赛事更好地同步，提升球队在双线作战中的竞争力，推动球员的发展，然而，实行跨年赛制也面对着气候条件、商业运营、球员合同以及管理等诸多挑战。
所以，中超应不应该采用跨年度赛制，没办法单纯地统一而论，而是得全面考量各类因素，做出谨慎的选择。在做决策以前，要开展充足的调研与论证，制订出科学合理的施行方案。与此同时，也要循序渐进地推进赛制改革，给俱乐部、球员以及球迷充足时长去适应与调整。唯有如此，方可保证中超联赛在赛制变革里达成健康发展，提高中国足球的整体水准。
